לפסק הדין בעניין עו"ד לילך אקרמן נ' עיריית רעננה
בית המשפט לעניינים מנהליים בת"א קבע, כי עיריית רעננה תשלם גמול ושכ"ט של 250,000 ש"ח לעורכת דין אשר בעקבות תובענה ייצוגית שהגישה בגין מתן דוחות חנייה שלא כדין, הפסיקה העירייה את הגבייה, וזאת למרות שלא התנהל הליך לגופו של עניין.
התובעת שהינה עורכת דין, הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד עיריית רעננה בטענה כי העירייה גבתה כספים שלא כדין כשנתנה קנסות לרכבים שלא היה ברשותם תו אזורי, כשבפועל כלל לא ניתן להנפיק תו אזורי ברעננה. בעקבות הבקשה, הודיעה העירייה בהתאם להמלצת ביהמ"ש, על הפסקת הגבייה, ובעקבות זאת, ביקשה עורכת הדין מביהמ"ש גמול ושכר טרחה של 200,000 ש"ח בגין הגשת הבקשה.
העירייה טענה, כי נוכח העובדה שעוה"ד ייצגה את עצמה ולא הסתכנה או השקיעה בניהול ההליך, יש לפסוק לה שכ"ט מינימאלי בלבד.
השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן קבעה, כי בעקבות הגשת התובענה הופסקה גבייה בלתי חוקית, שסביר להניח שאלמלא הוגשה, הייתה העירייה ממשיכה בה, ובכך הופקה תועלת לציבור.
אין ספק, כך נקבע, כי המבקשת טרחה ולקחה סיכון, גם אם מועט, ולפיכך יש לפסוק לה שכר טרחה כעורכת דין לכל דבר ועניין.
לעניין החישוב נקבע, כי ככלל, יש לפסוק לתובע הייצוגי ובא כוחו גמול ושכ"ט בסך של למעלה ממחצית הסכום ש"נחסך". מאחר ובמקרה דנן, ברור שהגבייה הופסקה בעקבות הגשת הבקשה, והסכום שנחסך, זאת גם לעמדת העירייה, עומד על כ-700,000 ש"ח, עיריית רעננה תשלם למבקשת גמול ושכר טרחה של 250,000 ש"ח.
לפסק הדין בעניין עו"ד לילך אקרמן נ' עיריית רעננה
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.